Die 7 besten Phishing-Awareness-Trainings für Unternehmen in Berlin 2026

Einleitung

Phishing bleibt die häufigste Eintrittsroute für Cyberangriffe. Berliner Unternehmen sehen sich 2026 mit immer raffinierteren Methoden konfrontiert, die von Social Engineering bis zu maßgeschneiderten Kampagnen reichen.

Die Wahl des richtigen Awareness-Trainings ist entscheidend, um die menschliche Schwachstelle zu stärken.

In diesem Artikel vergleichen wir sieben führende Anbieter, die speziell für Berliner Unternehmen geeignet sind, und beleuchten aktuelle Trends und Compliance-Anforderungen.

Der Artikel greift die Erkenntnisse aus dem Security-Island-Blog zu Phishing-Methoden 2026 auf und verknüpft sie mit praktischen Beispielen aus der Guardey-Plattform.

Wir zeigen, welche Simulationstiefe, Kurskataloge und Datenstandorte die Anbieter bieten, und geben einen Überblick über die NIS2‑ und ISO‑27001‑Konformität.

Leser erhalten praxisnahe Empfehlungen, wie sie das passende Training auswählen und die Effektivität messen können.

Phishing-Simulationen, die sich an realen Angriffsmustern orientieren, erhöhen die Lernwirkung deutlich.

Ein weiterer Trend ist die Personalisierung von Schulungen, die auf individuelle Risikoprofile abzielt.

Durch Gamification und adaptive Lernpfade motivieren Anbieter ihre Nutzer, wiederholt zu üben.

Compliance-Reports erleichtern die Nachweisführung gegenüber Aufsichtsbehörden und unterstützen die NIS2‑Pflicht.

Wir stellen die Anbieter in einer übersichtlichen Tabelle dar, damit Entscheider schnell vergleichen können.

Die Auswahl eines passenden Trainings ist ein strategischer Schritt, der die Resilienz des Unternehmens nachhaltig stärkt.

1. Reteach

USP: Eine Berliner Lernplattform mit über 500 fertigen Kursen, die interaktive Module, Gamification und Echtzeit-Feedback kombiniert.

Stärken:

• 500+ vorgefertigte Kurse, darunter Phishing-Awareness
• Interaktive Lernmodule, die die Motivation steigern
• Echtzeit-Feedback zur sofortigen Korrektur von Fehlern
• Starke Ausrichtung auf Mittelstand und NIS2‑Compliance
• Berliner Standort, lokale Betreuung möglich

Schwächen / wann nicht passend:

• Fokus liegt primär auf Mittelstand, große Konzerne benötigen ggf. erweiterte Lösungen
• Keine eigenen Zertifizierungen wie ISO 27001, die von einigen Wettbewerbern angeboten werden
• Begrenzte Tiefe bei hochspezialisierten Phishing-Simulationen im Vergleich zu einigen internationalen Anbietern

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: Mittelständische Unternehmen mit 50–250 Mitarbeitern, die NIS2‑Compliance erreichen wollen

Website: reteach.com

Weitere Einblicke zu Phishing-Trainings finden Sie auf Security Island.

Da 90 % der Angriffe mit Phishing beginnen (Quelle fraghugo.de), ist ein umfangreicher Kurskatalog entscheidend. Reteach bietet über 500 fertige Kurse, darunter 12 Phishing‑Awareness‑Module (Quelle reteach.com).

2. Computerbutler

USP: Praxisorientierte Phishing-Tests, die echte E-Mail-Szenarien simulieren und Mitarbeiter sofort in der Erkennung schulen.

Stärken:

• Integrierbar in bestehende IT-Infrastrukturen, ohne zusätzliche Software zu installieren.
• Detaillierte Reporting-Tools liefern klare Kennzahlen zu Erfolgen und Schwachstellen.
• Schulungen sind auf Berliner Unternehmen zugeschnitten und berücksichtigen lokale Compliance-Anforderungen.
• Der Fokus liegt auf realistischen Phishing-Szenarien, die den Lernprozess intensivieren.

Schwächen / wann nicht passend:

• Für Unternehmen, die ausschließlich auf generische, nicht branchenspezifische Trainings setzen, kann der Nutzen geringer sein.
• Die Plattform erfordert ein gewisses Maß an IT-Know-How für die nahtlose Integration.
• Bei sehr kleinen Teams ohne dedizierte IT-Ressourcen kann die Einrichtung aufwändiger wirken.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: KMU in Berlin, die ihre Mitarbeiter gezielt gegen Phishing schützen wollen und bereits eine IT-Infrastruktur besitzen.

Website: computerbutler.eu

Computerbutler simuliert 20+ realistische Phishing‑Szenarien, die auf aktuellen Angriffsmustern basieren (Quelle computerbutler.eu). Die Reporting‑Tools liefern KPI wie Klickrate und Meldrate (Quelle computerbutler.eu).

3. SECUTAIN

USP: Ein Berliner Beratungsunternehmen, das durch realistische Angriffsszenarien die menschliche Firewall in Unternehmen gezielt stärkt.

Stärken:

• Spezialisierung auf maßgeschneiderte Phishing-Simulationen zur praktischen Sensibilisierung der Belegschaft.
• Konkrete Handlungsempfehlungen zur Optimierung der internen IT-Sicherheitsstrukturen.
• Fokus auf Compliance-relevante Prozesse unter Berücksichtigung von Datenschutzvorgaben.
• Lokale Expertise mit Sitz in Berlin (Telefonnummer mit Vorwahl +49 30).

Schwächen / wann nicht passend:

• Das Angebot ist primär auf die Beratung und Simulation ausgelegt, weniger auf eine rein automatisierte Software-as-a-Service-Lösung ohne Begleitung.
• Für rein automatisierte, selbstdienstige Plattformen ohne menschliche Beratungskomponente weniger geeignet.

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: Unternehmen mit Bedarf an individueller Beratung zur Stärkung des Sicherheitsbewusstseins.

Website: secutain.com

SECUTAIN arbeitet mit dem Berliner BSI‑Partner networkassistance.de zusammen, um NIS2‑Compliance zu gewährleisten (Quelle networkassistance.de). Die Plattform bietet maßgeschneiderte Phishing‑Simulationen, die auf 20+ realen Angriffsszenarien basieren (Quelle secutain.com).

4. G DATA

USP: Deutscher Sicherheitshersteller, der Phishing-Training als integrierten Baustein seiner CyberDefense-Plattform liefert und damit ISO-27001- sowie NIS2-Nachweise aus einer Hand ermöglicht.

Stärken:

• 15 interaktive Module à 15 Minuten decken aktuelle Angriffsvektoren ab – von CEO-Fraud bis Quishing
• Gamification-Elemente (Quizze, Simulationen, Storytelling) heben die Abschlussquoten über klassische E-Learning-Formate
• Nahtlose Einbindung in die G DATA Management-Konsole: Administrierende steuern Kampagnen, Reports und Nutzerrechte zentral
• Standort Bochum, Entwicklung und Support in Deutschland – erfüllt Datenlokalisierungs-Anforderungen öffentlicher Auftraggeber
• Regelmäßige Content-Updates orientieren sich an der aktuellen Phishing-Landschaft 2026

Schwächen / wann nicht passend:

• Keine eigenständige Lernplattform für Compliance-Themen jenseits von Security Awareness (z. B. Datenschutz-Grundkurse)
• Für Kleinstunternehmen unter 20 Beschäftigten oft überdimensioniert – Lizenzmodell lohnt sich ab ca. 50 Lizenzen
• Anpassung der Simulationsvorlagen an unternehmensspezifische CI/CD-Pipelines erfordert Admin-Aufwand

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: Mittelständische Unternehmen 50–500 Mitarbeitende, Branchen mit hohem Regulierungsdruck (Finanzen, Gesundheit, KRITIS), IT-Dienstleister mit Managed-Security-Portfolio

Website: gdata.de

Jedes Training dauert durchschnittlich 15 Minuten (Quelle gdata.de). G DATA bietet 15 interaktive Module, die CEO‑Fraud, Quishing etc. abdecken (Quelle gdata.de).

5. SoSafe

USP: SoSafe kombiniert verhaltenspsychologisch fundierte Phishing-Simulationen mit Lernmodulen und kontinuierlicher Messung, um nachhaltige Verhaltensänderungen zu erzielen.

Stärken:

• Deutscher Anbieter, der psychologische Erkenntnisse in die Trainingsgestaltung einbindet.
• Integrierte Phishing-Simulationen, Lernmodule und Messinstrumente in einer einzigen Plattform.
• Hohe Datenschutz-Sicherheit; sämtliche Daten bleiben im EU-Bereich.
• Flexible Lizenzmodelle, die von kleinen Teams bis zu großen Organisationen passen.
• Kontinuierliche Messung der Wirksamkeit, sodass Trainings dynamisch angepasst werden können.
• Echtzeit-Feedback und Gamified Elemente steigern die Mitarbeitermotivation.
• Detaillierte Reporting-Funktionen unterstützen Compliance-Teams bei Audits.

Schwächen / wann nicht passend:

• Begrenzte internationale Präsenz, keine großen globalen Kunden.
• Keine öffentlich zugänglichen Preisangaben; Angebot auf Anfrage.
• Wenig veröffentlichte Fallstudien zu großen Unternehmen.
• Keine mobile App, was die Nutzung unterwegs einschränkt.
• Keine API-Integration für bestehende HR‑ oder LMS-Systeme.

Preisspanne: auf Anfrage.

Zielgruppe: KMU und mittelständische Unternehmen, die nachhaltige Verhaltensänderungen im Bereich Phishing-Awareness anstreben.

Website: sosafe-awareness.com

SoSafe nutzt verhaltenspsychologische Erkenntnisse, um Lernpfade zu optimieren (Quelle sosafe-awareness.com). Die Plattform misst kontinuierlich die Wirksamkeit und passt Inhalte dynamisch an (Quelle sosafe-awareness.com).

Für einen Vergleich mit anderen Anbietern wie Guardey lohnt sich ein Blick auf die jeweiligen Schwerpunkte.

6. Hornetsecurity

USP: Der hannoversche Anbieter verzahnt Phishing-Simulationen eng mit der eigenen E-Mail-Security-Suite, sodass Erkennung und Abwehr aus einer Hand laufen.

Stärken:

• Realistische Simulationen, die aktuelle Angriffsvektoren abbilden und regelmäßig aktualisiert werden
• Nahtlose Integration in die Hornetsecurity-E-Mail-Sicherheit – keine separaten Agenten nötig
• Fokus auf Compliance-Nachweise für Audits (ISO 27001, NIS2, DORA)
• Deutscher Standort, Rechenzentren in Deutschland, Support in Landessprache
• Im unabhängigen Vergleich von reteach unter den Top-8-Lösungen für Simulations-Tiefe und Betriebsrats-Tauglichkeit gelistet

Schwächen / wann nicht passend:

• Volle Funktionsbreite entfaltet sich nur im Hornetsecurity-Ökosystem; bei heterogenen Mail-Gateways Mehraufwand
• Keine transparenten Listenpreise – Vertrieb nur nach Beratungsgespräch
• Weniger gamifizierte Lernpfade als reine Awareness-Spezialisten (z. B. SoSafe, Hoxhunt)

Preisspanne: auf Anfrage

Zielgruppe: Mittelständler

Website: hornetsecurity.com

Hornetsecurity wurde in einem Vergleich von reteach.com als Top‑8‑Lösung für Simulations‑Tiefe gelistet (Quelle reteach.com). Die Integration in die E‑Mail‑Security‑Suite reduziert die Notwendigkeit separater Agenten (Quelle hornetsecurity.com).

Vergleichstabelle

Die folgende Übersicht stellt die sieben Anbieter gegenüber, die im Berliner Markt für Phishing-Simulationssoftware und Security-Awareness-Trainings relevant sind. Die Tabelle fasst USP, Preisspanne, Zielgruppe und Standort zusammen.

Anbieter	USP	Preisspanne	Zielgruppe	Standort
Reteach	Eine Berliner Lernplattform mit über 500 fertigen Kursen, die interaktive Module, Gamification und Echtzeit-Feedback kombiniert.	auf Anfrage	Mittelständische Unternehmen mit 50–250 Mitarbeitern, die NIS2‑Compliance erreichen wollen	Berlin
Network Assistance	—	—	—	—
Computerbutler	Praxisorientierte Phishing-Tests, die echte E-Mail-Szenarien simulieren und Mitarbeiter sofort in der Erkennung schulen.	auf Anfrage	KMU in Berlin, die ihre Mitarbeiter gezielt gegen Phishing schützen wollen und bereits eine IT-Infrastruktur besitzen.	Berlin
SECUTAIN	Ein Berliner Beratungsunternehmen, das durch realistische Angriffsszenarien die menschliche Firewall in Unternehmen gezielt stärkt.	auf Anfrage	Unternehmen mit Bedarf an individueller Beratung zur Stärkung des Sicherheitsbewusstseins.	Berlin
G DATA	Deutscher Sicherheitshersteller, der Phishing-Training als integrierten Baustein seiner CyberDefense-Plattform liefert und damit ISO-27001- sowie NIS2-Nachweise aus einer Hand ermöglicht.	auf Anfrage	Mittelständische Unternehmen 50–500 Mitarbeitende, Branchen mit hohem Regulierungsdruck (Finanzen, Gesundheit, KRITIS), IT-Dienstleister mit Managed-Security-Portfolio	Bochum
SoSafe	SoSafe kombiniert verhaltenspsychologisch fundierte Phishing-Simulationen mit Lernmodulen und kontinuierlicher Messung, um nachhaltige Verhaltensänderungen zu erzielen.	auf Anfrage	KMU und mittelständische Unternehmen, die nachhaltige Verhaltensänderungen im Bereich Phishing-Awareness anstreben.	—
Hornetsecurity	Der hannoversche Anbieter verzahnt Phishing-Simulationen eng mit der eigenen E-Mail-Security-Suite, sodass Erkennung und Abwehr aus einer Hand laufen.	auf Anfrage	Mittelständler	—

FAQ

Wie hoch sind die Kosten für ein Phishing-Awareness-Training?

Die Preisspanne reicht von wenigen Euro pro Nutzer und Monat bei reinen SaaS-Lösungen bis zu individuellen Projektpauschalen für betreute Kampagnen mit Beratung. Berliner Anbieter wie reteach oder networkassistance kalkulieren oft nach Mitarbeiterzahl und Simulationsfrequenz; klassische Enterprise-Plattformen arbeiten mit Staffeln ab 100 Lizenzen. Ein Pilot für 50 Personen lässt sich meist mit überschaubarem Budget realisieren, Skaleneffekte greifen ab 200 Accounts. Vergleiche auf Guardey zeigen, dass Zusatzmodule wie DSFA-Reporting oder Betriebsrats-Abstimmung den Preis nach oben treiben.

Wie lange dauert die Implementierung bis zum ersten simulierten Angriff?

Cloud-native Tools sind nach DNS-Freigabe und Mail-Gateway-Whitelisting oft innerhalb eines Werktags startklar. On-Premise-Varianten oder Anbindungen an Identity-Provider benötigen zusätzlich ein bis zwei Wochen für Staging-Tests und Freigaben durch den Betriebsrat. Berliner Dienstleister wie computerbutler oder SECUTAIN bieten vorgefertigte Vorlagen, die den Rollout auf wenige Tage verkürzen. Ein realistischer Zeitplan: Kick-off am Montag, erste Test-Mail am Freitag.

Welche ROI-Messgrößen lassen den Erfolg belegen?

Kernkennzahlen sind Klickrate (Ziel: unter 3 %), Meldrate über den Phish-Button (Ziel: über 50 %) und Wiederholungstäter-Quote nach drei Kampagnen. Ergänzend tracken Reifegrad-Modelle den Kompetenzzuwachs pro Abteilung. Security Island empfiehlt, quartalsweise Trends statt Einzelergebnisse zu reporten, um Saisonalität und aktuelle Kampagnen-Themen auszugleichen.

Wie wird die Compliance (DSGVO, NIS2, ISO 27001) unterstützt?

Seriöse Plattformen liefern manipulationssichere Audit-Logs, automatisierte Teilnahmenachweise und DSFA-Vorlagen für Art. 35 DSGVO. Berliner Anbieter mit BSI-Partnerschaft oder NIS2‑Fokus stellen Compliance-Pakete bereit, die Nachweispflichten gegenüber Aufsichtsbehörden abdecken. Wichtig: Datenverarbeitungsvertrag und Serverstandort EU prüfen, bevor Personendaten in die Simulation fließen.

Wie lässt sich das Training in bestehende Systeme integrieren?

Standard sind SCIM-Provisioning über Entra ID, SAML-SSO und REST-API für SIEM-Feeds. LMS-Anbindungen laufen via LTI oder xAPI. Berliner Mittelstandslösungen bringen oft einen eigenen Kurskatalog mit, der per Deep-Link in das hauseigene Lernportal eingebettet wird. Mail-Gateway-Regeln müssen Simulations-Domains whitelisten, damit Test-Mails nicht in Quarantäne landen.

Welche Rolle spielt der Betriebsrat bei der Einführung?

Nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG hat der Betriebsrat Mitbestimmungsrecht bei technischen Einrichtungen zur Verhaltens‑ und Leistungskontrolle. Eine frühzeitige Einbindung vermeidet Stoppschilder; Berliner Anbieter liefern Mustervereinbarungen, die Pseudonymisierung, Zweckbindung und Löschfristen regeln. Erfahrungsgemäß klären sich Bedenken, wenn Simulationen keine Einzelpersonen sanktionieren, sondern aggregiert Abteilungs‑Risikoscores liefern.

Fazit

Phishing bleibt ein kritischer Angriffspunkt, der durch gezielte Awareness-Trainings wirksam reduziert werden kann. Die hohe Relevanz dieser Maßnahmen verdeutlicht die aktuelle Bedrohungslage, da diverse Phishing-Methoden die menschliche Komponente als primäre Einfallspforte ausnutzen. Berliner Unternehmen profitieren dabei besonders von lokalen Anbietern, die Lösungen anbieten, welche exakt auf die spezifischen Compliance-Anforderungen und die jeweilige Unternehmensgröße zugeschnitten sind.

Bei der Auswahl des passenden Partners sollten Entscheidungsträger eine gründliche Analyse durchführen. Entscheidend sind die Simulationstiefe der Übungen, der Umfang des verfügbaren Kurskatalogs sowie die allgemeine Datensicherheit. Auch die Wirtschaftlichkeit und der damit verbundene Return on Investment (ROI) müssen im Fokus stehen. Aktuelle Trends zeigen, dass adaptive und personalisierte Programme, die statt starrer Konzepte auf individuelle Risikoprofile setzen, zunehmend an Bedeutung gewinnen. Wer eine fundierte Entscheidung treffen möchte, findet hilfreiche Einschätzungen in Fachmedien wie itreseller.ch oder auf Vergleichsportalen wie guardey.com.

Für eine langfristige Strategie empfiehlt sich:

• Die Auswahl eines Anbieters, dessen Module mit den internen Compliance-Vorgaben korrespondieren.
• Den Einsatz von realistischen Simulationen, um die Resilienz der Belegschaft kontinuierlich zu prüfen.
• Die Berücksichtigung lokaler Expertise für eine engmaschige Unterstützung vor Ort.